『オックスフォード＆ケンブリッジ大学 世界一「考えさせられる」入試問題』（ジョン・ファーンドン氏 訳・小田島恒志氏 小田島則子氏 河出文庫）に掲載されている、
《誠実は法律のどこにおさまるでしょうか？》
には、
〈囚人のジレンマ〉
という、ゲーム理論が記されています。
逮捕されて別々に収監された二人の容疑者に、警察が取引を持ちかけます。
相棒を裏切って証言した場合、証言した方は釈放され、裏切られた方は１０年の禁固刑に処されます。
二人とも黙秘を続けた場合は、どちらも禁固六年。
双方ともに裏切って証言した場合、二人とも禁固５年の刑に処せられます。
さあ、あなたはどうしますか？
この場合、裏切ると、相棒が裏切らなければ釈放され、どちらも裏切ればもっとも軽い禁固５年で済みますから、自分のためには裏切るのがよいということになります。
これとは別に、うろ覚えで申し訳ありませんが、昔、参加した研修で、
こちらがパーを出して相手がグーを出した場合、こちらは５点を得て相手には得点が入りませんが、相手がチョキを出したら、こちらはマイナス５点。
こちらがチョキを出して相手がパーを出したら、こちらに４点が入って相手は０点になりますが、相手がグーなら、こちらはマイナス５点です。
同じく、こちらがグーを出して相手がチョキなら、こちらの得点は３点。相手はやっぱり０点ですが、相手がパーを出していたら、こちらはマイナス５点です。
ただし、双方ともにチョキかパーのあいこだったらどちらもマイナス１点になりますが、グーを出してあいこなら、お互いに１点を得ることができます。
このルールで１０回ジャンケンをするとしたら、さあ、あなたはどうしますか？
みたいな問題を出されたことを思い出しました。
ウィンワインの関係を築くためには、相手を信じてすべてグーを出そう……
てな感じだったと思いますが……
誠実とも法律ともオチとも関係ないことになってしまいました……
