よい笑いは論理的です。
「男は女性にもてなくなる（Ａ）と素行が改まる（Ｂ）と申します。
最近、素行が改まっております（Ｂ）円楽（Ｃ）です」
と、先代の三遊亭円楽師がされた自己紹介は、聞いておられるお客様が、
「円楽さん（Ｃ）は、女性にもてていない（Ａ）」
と察してお笑いになる。
つまり、
「［Ａ＝Ｂ］［Ｂ＝Ｃ］の場合、［Ａ＝Ｃ］である」
という三段論法になっているというお話は、このブログのどこかで申し上げたように思います。
先日、
「近頃、急に計算能力が落ちました」
と、理科を教えておられる先生が嘆いておられましたので、
「スポーツ選手と同じで、能力が高い人ほど、年齢を重ねたり体力が衰えたりすることによって、その能力の低下を顕著に感じるということですね」
「そうなんですか？」
「ええ、アタシなんか、計算能力の低下なんて、ほとんど感じません」
爆笑でした。
これは、［能力が高い］をＡとして、［能力の低下を感じる」をＢとし、Ｃを［アタシ］とした場合、［Ａ＝Ｂ］は、能力の高い人はその能力の低下を感じるということで、［Ｂ＝Ｃ］は、その能力の低下をアタシが感じるということになり、［Ａ＝Ｃ］つまり、アタシの能力は高い……？
どうもアタシは論理的ではないようです。
